瑞士轮赛制再度引发“默契球”争议,两支队伍在BP阶段的战术选择被指意图过于明显,引发观众对比赛公平性的质疑。
默契球”风波再起:瑞士轮赛制下的争议
瑞士轮比赛中,两支队伍在BP阶段展现出高度相似的战术选择。他们多次优先选取版本弱势英雄,并刻意放出版本强势角色。这种操作被观众指出,疑似为避免在下一轮遭遇强队而达成默契。评论员分析认为,此类行为若属实,将违背竞技体育的公平精神,引发对赛制漏洞的讨论。

BP细节分析:意图明显的选角与禁用
两队连续三局首抢相同版本弱势英雄,关键控制角色被刻意放上禁用位。在决定出线权的关键局中,双方中路均放弃版本强势法师,改用清线能力较弱的辅助型英雄。打野路线呈现高度重合,前十分钟未发生任何遭遇战。这些操作明显偏离常规竞技逻辑,BP阶段多次出现超长暂停与选手对视现象。

赛事公平性受疑:观众反应与官方回应
观众在社交媒体上激烈讨论,质疑比赛公正性,相关话题迅速登上热搜。许多人指出BP阶段的异常选择明显违背竞技精神,要求官方彻查。赛事主办方已回应将成立专项小组审查比赛录像,重点分析两队BP决策过程。官方声明强调对任何操纵比赛行为零容忍,若查实违规将严肃处理,以维护赛事公平性。